Шерлок 1 сезон смотреть онлайн

Мне безумно понравились все 3 серии 1 сезона и я уверенна, что ещё не раз буду их пересматривать. Искусность написания, очарование Бенедикта Камбербэтча в роли Холмса и Мартина Фримена в роли Ватсона, ловкость визуализации, великолепное сочетание всего этого вместе – заставляет меня признать, что это один из 3 совершенных сериалов за всю историю кино, помимо «Жизнь на Марсе» и «Пращи и Стрелы». В нем всё идеально!

Вкратце попытаюсь объяснить, почему же он настолько хорош.

Мы уже и забыли, что когда Артур Конан Дойл создал Шерлока Холмса в 1887 году, первого в мире детектива-консультанта, он был чуть ли не самым современным человеком своего времени. Он с удовольствием пользовался технологиями, он блестяще разбирался в судебно-медицинской экспертизе и криминальной психологии, которые начали использоваться в реальной жизни только столетие спустя. Но теперь мы живем в мире среди агентов ФБР, таких как Фокс Малдер или Кларис Старлинг, и в этом мире отправка телеграмм кажется не просто старомодной, а чем то невообразимым. Холмс Конан Дойла, независимо от его очарования, сегодня кажется нам уже чем-то вроде реликвии. Его странность, вероятно, большая часть его привлекательности.

Моффат и Гатисс же создали свежего, прогрессивного и захватывающего Холмса. То как Моффат и Гатисс «обновили» Шерлока, выглядит даже забавно, и это было по ходу ой как не просто, если вспомнить ту бестолковую черную дыру, в которую Моффат отправил Доктора Кто. Они своего рода «модернизировали» Шерлока: Холмс очень любит текстовые сообщения, в современном мире это аналог телеграмм, блог – это эквивалент того, как Ватсон рассказывал истории о своих приключениях с Шерлоком, веб-сайт – это аналог того, как Холмс описывал свои теории раскрытия преступлений. И у такси теперь есть двигатели внутреннего сгорания, вместо лошадей, и они все ещё являются хорошим способом передвижения по Лондону (особенно сейчас, когда плата за пробки сократила движение). Это всё было бы смешно, если бы не было так грустно, потому, что это показывает, как мало в некотором смысле, изменился мир: мы все ещё стремимся быстро общаться, быстро перемещаться, город все еще полон шумных тайн, все еще полон разнообразных людей, делающих странные и опасные вещи. Вещи, которые кажутся скрытными и загадочными - дипломатия; банковское дело; даже анонимность городской жизни – остаются прежними и вокруг всего этого по-прежнему можно создать эффектную детективную историю.

Также тут присутствует подлинный юмор, который исходит от осознания Моффатом и Гатиссом «оборотов» Шерлока. Они понимают, что мы уже знаем все стереотипы и клишэ (напр. «приходите сразу, если вам удобно, если не удобно – все равно приходите»), но все равно умело обыграли их в сериале. Холмс 21 века уже не может иметь такую вредную привычку как курение в сознательном в плане здоровья Лондоне, поэтому он обходится никотиновыми пластырями.

Так умно, со стороны сценаристов, не раскрывать сразу личность загадочного зловещего персонажа (который просит Ватсона следить за Шерлоком). Сценаристы понимают, что мы предполагаем 2 варианта либо это заклятый враг – Мориарти, либо его более умный, с хорошими связями, чрезвычайно «полезный» брат Майкрофт. И сам этот факт подчеркивает интригу мира Холмса.

По мере раскрытия персонажа привлекательность Шерлока испаряется. Он сам заявляет, что он «высокоактивный социопат» и это откровенно ужасающее клишэ 21 века ударяет по его репутации, а также делает его превосходным грубым ублюдком, что заставляет нас испытывать двойственные чувства по отношению к нему. Бенедикт Камбербэтч, который вероятно самый идеальный Шерлок за всю историю, внес дополнительную харизму своему персонажу. Его Холмс холодный, бесчувственный, невоспитанный и прямо скажем подлый (например когда он явно манипулировал несчастной судмедэкспертом, лишенной любви во второй серии «Слепой банкир»), но все же безумно притягательный. Он Спок, он Дейт, он романтический орех, который невозможно расколоть и перед которым невозможно устоять.

Ватсон Мартина Фримена более увлекателен и более сложен, чем какой либо другой Ватсон. Ватсон только что вернулся с войны, как и его викторианский предшественник. Ватсон не больший герой, чем Шерлок, в традиционном смысле, потому что Шерлок без промедления заявляет «Героев не существует, и если бы они существовали, я бы не стал одним из них». Возможно Холмс и социопат, но Ватсон нет, он просто нуждается в дозе адреналина и признает это. Тогда возникает вопрос: какова природа отношений Холмса и Ватсона? Поклонники Конан Дойла обсуждали это с незапамятных времен, и помимо канонического брака Ватсона, презрение Холмса к женщинам привело к некоторым очевидным предположениям. Моффат и Гатисс вовсю пользуются этим и каждый, кто их встречает, умиляются прекрасной парой.

Добавлю небольшую ложку дёгтя. В 1 серии «Этюд в розовых тонах» я догадалась ответ на загадку «кто прячется в толпе» намного раньше самого Шерлока, что меня очень удивило. Неужели основная загадка первой серии настолько легка? Даже если это так, то это не умоляет совершенство Шерлока.

У нас уже есть антисоциальный, но блестящий доктор, работающий в современном Нью-Джерси в Хаусе, и антисоциальный, но блестящий детектив, работающий в Нью-Йорке в фильме «Закон и порядок: преступное намерение». Но даже в новом фильме франшизы с Робертом Дауни-младшим в главной роли, Холмс носит твид, путешествует на повозке и жует свою трубку: Холмса и его эпоху трудно разделить.

Но, как показывает «Шерлок», блестящая модернизация BBC, – перенесение Холмса и Ватсона в XXI век было не таким уж и сложным. Би-би-си снял три 90-минутных фильма, созданных ветеранами «Доктор Кто» Марком Гэтиссом и Стивеном Моффаттом, и планирует снять еще эпизоды той же продолжительности.

События, при которых встречаются герои в сериале в принципе идентичны книжному варианту. Литературный Ватсон был ранен во время службы в битве при Майванде во время Второй англо-афганской войны. После долгого выздоровления от лихорадки и периода распутной жизни в отеле Стрэнд, он оказывается соседом по комнате довольно забавного Шерлока Холмса.

В сериале Ватсон снова получил травму в Афганистане, но был частью британских сил, поддерживающих американское вторжение после 11 сентября. Ватсон Мартина Фримена мудрее и печальнее своего литературного предшественника. Вместо продолжительной лихорадки у него есть бесполезный психотерапевт, который поощряет его вести блог. У него все еще есть служебное оружие и совершенно неадекватная военная пенсия. Служба как будто его изолировала, а не облагородила: в его жизни нет друзей-сослуживцев, да и вообще друзей, а его терапевт неправильно ставит диагноз и не помогает ему выбраться в мир. «Вы - герой войны, который не может найти места в жизни», - говорит Холмс в одном из своих ранних разговоров, подчеркивая отчуждение Ватсона от его единственного оставшегося родственника, его сестры-алкоголички-лесбиянки. Здесь Фримен, из-за постоянно отвисшей челюсти и вздернутого носа, своей «милостью» напоминает мне его персонажа Тима Кентербери в сериале «Офис», а своей наивностью Артура Дента в «Автостопом по Галактике». Но в Шерлоке Фримен придает этим чертам настоящую мрачность.

Брат Шерлока Майкрофт Холмс – ленивый гений, нанятый правительством и описанный в рассказах как «самый незаменимый человек в стране», в настоящее время играет важную роль в британской системе наблюдения.

Вместо оборванцев, которые заполнили ряды нерегулярных жителей Бейкер-стрит, появляется похожий на Бэнкси художник граффити, к которому Холмс обращается за советами и который переложил свою вину на Ватсона во второй серии. Также в третьей серии появляется предприимчивая бездомная женщина. И у многострадальной миссис Хадсон теперь достаточно черного юмора, чтобы «щелкнуть по носу» мужчину, который держит череп в своей квартире: «Я твоя хозяйка, а не твоя домохозяйка», и сократить ему арендную плату за то, что он помог ускорить казнь ее покойного мужа. Всё это отличный пример адаптаций рассказов о Шерлоке под современный мир.

В основе дедуктивного блеска Холмса лежат две несколько расходящиеся тенденции: преданность расширяющемуся научному знанию и овладение тривиальным. Когда мы впервые встречаемся с Холмсом и в рассказах Конан Дойла и в этой современной адаптации, он избивает трупов в морге, чтобы увидеть, как долго после смерти у них могут появляться синяки. Справедливо, что он должен попытаться воспользоваться научным прогрессом в раскрытии набора преступлений, как в случае выявления отцовства на ток-шоу. "Конечно, он не отец мальчика!", - «Посмотрите на отвороты на его джинсах!».

Но, как и в случае с персонажем из оригинальных историй, у исследований Холмса нет определенной цели или курса.

«Он не изучал медицину», - объясняет Ватсон в «Этюд в багровых тонах», на котором основана первая серия Шерлока. «Похоже, он даже не пытался целесообразно заниматься чтением конкретной литературы, чтобы получить степень в области науки или в любой другой области, которая дала бы ему вход в ученый мир»

То, что Холмс не знал в 1887 году, он до сих пор отказывается знать сегодня. «Обычные люди наполняют свои головы всяким мусором», - жалуется Холмс в третьей серии, оправдывая свое невежество относительно вращения Земли вокруг Солнца. "Но это же солнечная система!" - протестует Ватсон.

В некотором смысле, Холмс идеально подходит для жизни в эпоху Интернета, когда нам навязывают ненужные знания недоблогеры. Монографии Холмса о сигарном пепле сегодня кажутся не такими странными, какими они были для викторианских читателей, но это только потому, что формировать сообщества вокруг непонятных интересов и информации стало легче, чем раньше.

Холмс Бенедикта Камбербэтча – замечательный, тонкий, бесполый индивид, с синдромом Аспергера, чем то напоминающий Шелдона из «Теория Большого взрыва», но с большей харизмой. С его многочисленными увлечениями и опытом, его незаинтересованностью в мужчинах или женщинах или чем-либо ещё, не касающимся его работы, Холмс больше не является некой странностью – он король современных ботаников.

Именно эта тонкая алхимия, переосмысление, где Холмс больше человек своего времени, а Ватсон меньше, делает Шерлока по-настоящему прогрессивным. Современные Холмс и Ватсон так преобразили 123-летнюю криминальную фантастику, что она заняла свое почетное место среди Доктора Хауса и детектива Горена. Шерлок даже в каком-то смысле опережает своих современных «коллег», своим отношением к войне в Афганистане и британской политике, его отношением к дружбе и влечению, он пренебрегает классовым неравенством и одинаково относится как к богачам, так и бездомным.

Он потряс нас в «Хоккинге»; блестяще сыграл переживания героя и даже предал ему некую остроту в фильме «Маленький остров»; он даже сделал интересными драматические реконструкции в документальной драме о письмах Ван Гога – и теперь он по-новому раскрыл Шерлока Холмса.

Каким бы хорошим ни был сценарий, какими бы хитрыми ни были трюки, «Шерлок» BBC не стал бы таким популярным, если бы не нашел именно «своего» Холмса.

Характер Холмса был обновлен авторами Марком Гэтиссом (многогранная комедия «Лига Джентльменов») и Стивеном Моффатом («Доктор Кто») и являет собой тщеславную социопатическую задницу, который находится где-то в аутистическом спектре, но тем не менее обладает чувством юмора.

Камбербэтч передал все эти грани в течение первых трех секунд после нашей первой встречи с ним, когда он ударил мертвое тело хлыстом, чтобы выяснить, как быстро появляются синяки. На его образ повлияло и качество сьемки: его снимали таким образом, что на фоне черных волос бледно пергаментная кожа и серые глаза выглядели полупрозрачными, из-за чего он казался одновременно болезненным и гипнотизирующе потусторонним.

Гатисс и Моффат отлично справились не только с кастингом. Их драма быстро разлетелась, была невероятно смешной, и адаптация 19-21 века отлично сработала. Доктор Ватсон (Мартин Фриман) был армейским врачом, раненым в Афганистане, как и первый Ватсон (из рассказов), участвовавший во второй афганской войне 1878-1880.

Нам сразу представили Холмса, как эксцентричного бездельника, живущего на Бейкер-стрит, и как потенциального соседа вернувшемуся с войны Ватсону. Тут сразу же всплывают тайные убийства, совершенные прошлой ночью и закручивается быстрый и насыщенный сюжет. Убийства выглядели как самоубийства, но были настолько похожи по формату, что Холмс убежден, что это дело рук серийного убийцы. Естественно, он был прав.

Сериал «Шерлок» всем запал в душу потому, что был необычный и довольно веселый. Может еще и потому, что отошел от стереотипов, которым соответствует большинство детективов, о том, что детектив заботится и сопереживает жертвам. Наш же Холмс искренне радуется ужасным вещам «Четыре серийных самоубийства и теперь записка. Сейчас, что Рождество?!». Как же Барнаби, Таггерт, Марпл и другие умудрялись так долго скрывать свое ликование?

У меня есть только одно разочарование относительно этого шедеврального сериала. Это то, что его Шерлок Холмс был слишком понятный. Василий Рэтбоун и Джереми Бретт, величайшие Холмсы прошлого, дали нам характеристики героя настолько благородные и недосказанные, они конечно не смогли бы работать в современной обстановке, но в них была своя восхитительная тайна, непрозрачность, которая была потеряна в нашем Шерлоке.

Новый Шерлок, несомненно, социопат: нам сказали, что он неспособен к дружбе, не интересуется сексом и имеет зависимость. В современном «Шерлоке» вовсе исчезли намеки, недосказанность и интриги, которые как раз присутствовали в фильмах Рэтбоуна и Бретта, из-за которых мы никогда не были полностью уверены, Холмс – просто чокнутый или веселый приличный парень. Здесь у нас только сумасшедшая работа, хотя и блестяще изображенная, и в этом, на мой взгляд, отсутствует некая изюминка фильма.